<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Weterede! &#187; cyanogen</title>
	<atom:link href="http://www.weterede.com/tag/cyanogen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.weterede.com</link>
	<description>Blog sobre programación, diseño web y tecnologías de la información</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Jun 2011 02:40:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://www.weterede.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>Google y Cyanogen: Android es libre, pero las aplicaciones no</title>
		<link>http://www.weterede.com/2009/09/google-y-cyanogen-android-es-libre-pero-las-aplicaciones-no/</link>
		<comments>http://www.weterede.com/2009/09/google-y-cyanogen-android-es-libre-pero-las-aplicaciones-no/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 19:48:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nacho Plaza</dc:creator>
				<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[android]]></category>
		<category><![CDATA[cyanogen]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.weterede.com/?p=773</guid>
		<description><![CDATA[Cyanogen es un desarrollador que lleva tiempo sacando versiones modificadas del sistema operativo Android, que aportan nuevas funciones y un mejor rendimiento que el sistema operativo original. Hace unos días nos enterábamos de que Google había enviado una carta Cease and Desist a Cyanogen para que no incluyera sus aplicaciones de código propietario en sus [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="size-full wp-image-774 alignleft" title="Logo CyanogenMod" src="http://www.weterede.com/wp-content/uploads/2009/09/logo-cyanogenmod.png" alt="Logo CyanogenMod" width="180" height="180" />Cyanogen es un desarrollador que lleva tiempo sacando versiones modificadas del sistema operativo Android, que aportan nuevas funciones y un mejor rendimiento que el sistema operativo original. Hace unos días nos enterábamos de que <strong>Google había enviado una carta <em>Cease and Desist</em> a Cyanogen</strong> para que no incluyera sus aplicaciones de código propietario en sus versiones modificadas (ROMs), ya que estaba incumpliendo los TOS (<em>Terms of Service</em>). Y la comunidad de seguidores de Android empezó a encender antorchas contra Google.<br />
<span id="more-773"></span><br />
No hago más que ver comentarios en contra de Google por esta acción y que dicen que Android no es realmente un sistema operativo abierto. Se ha creado una aplicación para Android como forma de protesta contra Google y para apoyar a Cyanogen. Incluso publicaciones como <a rel="nofollow" title="El affair Google, Android y Cyanogen" href="http://alt1040.com/2009/09/el-affair-google-android-y-cyanogen">ALT1040 critican la actitud de Google</a>. Pero os guste o no, Google está actuando de forma correcta y ha sido Cyanogen el que ha actuado de forma ilegal.</p>
<h2>La raíz del problema</h2>
<p><img class="size-full wp-image-775 alignright" title="Captura de pantalla de CyanogenMod" src="http://www.weterede.com/wp-content/uploads/2009/09/cyanogenmod.jpg" alt="Captura de pantalla de CyanogenMod" width="320" height="472" />Lo que hace Cyanogen es publicar ROMs modificadas y optimizadas del sistema operativo. Pero estas distribuciones <strong>incluyen algunas aplicaciones de código propietario: Gmail, GTalk, Youtube&#8230;</strong>.</p>
<p>Las operadoras de telefonía distribuyen sus sistemas Android de dos maneras: incluyendo estas aplicaciones (teléfonos denominados <em>Google Experience</em>, serigrafiados con la frase &#8220;<em>with Google</em>&#8220;) y sistemas Andoid sin estas aplicaciones instaladas.</p>
<p><strong>Android es un sistema Open Source, pero las aplicaciones no tienen por qué serlo</strong>. Es la forma que en este caso tiene Google de conseguir beneficios económicos con esta plataforma. Las operadoras que quieran ofrecer esas aplicaciones en sus terminales, deberán pasar por caja.</p>
<p>Por lo tanto con estas ROMs, Cyanogen está dando opción a que los usuarios que tienen teléfonos sin estas aplicaciones puedan disponer de ellas. Claramente, es una violación de la Licencia de Usuario de esas aplicaciones, <a rel="nofollow" title="Twitter de Cyanogen" href="http://twitter.com/cyanogen/status/4379625849">como el propio Cyanogen ha reconocido</a>. Y una aclaración: <strong>Google no quiere impedir la publicación de las ROMs de Cyanogen</strong>, sino que quiere que éstas no tengan sus aplicaciones propietarias.</p>
<h2>La solución</h2>
<p>¿Cual puede ser la solución a este conflicto? Los más fanáticos quieren que Google autorice a Cyanogen para la distribución de sus aplicaciones. Esto no pasará, porque pone en peligro el modelo de negocio de Google y sus posibles contratos para licenciar dispositivos <em>Google Experience</em>. <strong>La otra solución y más sencilla es no incluir estas aplicaciones en las futuras ROMs</strong>.</p>
<p>La decisión de Cyanogen ha sido <a rel="nofollow" title="Comunicado de Cyanogen" href="http://www.cyanogenmod.com/home/the-current-state">no incluir las aplicaciones de Google en sus próximas distribuciones</a>. Pero lo mejor de todo, es que ha anunciado que desarrollará una aplicación para poder hacer backup de esas aplicaciones que ya tienes instaladas en tu móvil y poder importarlas una vez instales cualquier otra ROM.</p>
<h2>¿Y si no hubiese sido Google el que protestara?</h2>
<p>Imaginaos que otra compañía como Facebook o Flickr desarrollan una aplicación para Android. Ahora firman un contrato con Telefónica para que sólo sus clientes puedan disponer de esa aplicación. Viene un desarrollador y publica distribuciones del sistema operativo que incluyan esa aplicación. <strong>¿No sería normal que esa otra compañía solicitara al desarrollador la no distribución de su aplicación?</strong></p>
<p>Recomiendo a cualquier usuario de Android que se instale <a rel="nofollow" title="Descarga la aplicación CyanogenMod" href="http://www.cyrket.com/package/cmupdaterapp.ui"> la aplicación CyanogenMod</a>. Las mejoras en cuanto a velocidad son tremendas. Y por último, pensemos un poco en cual es el origen de todo antes de publicar un &#8220;<em>Google don´t be evil</em>&#8220;.</p>
<h4>Enlaces relacionados</h4>
<ul>
<li><a rel="nofollow" title="A Note on Google Apps for Android" href="http://android-developers.blogspot.com/2009/09/note-on-google-apps-for-android.html">Respuesta oficial de Google al caso Cyanogen</a></li>
<li><a rel="nofollow" title="Salvemos CyanogenMod" href="http://and.roid.es/salvemos-cyanogenmod.html">Salvemos CyanogenMod en and.roid.es</a></li>
<li><a rel="nofollow" title="Google y Cyanogen: Problemas de pareja" href="http://www.elandroidelibre.com/2009/09/google-y-cyanogen-problemas-de-pareja.html">Google y Cyanogen: Problemas de pareja en El Androide Libre</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.weterede.com/2009/09/google-y-cyanogen-android-es-libre-pero-las-aplicaciones-no/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

