La raíz del problema

Lo que hace Cyanogen es publicar ROMs modificadas y optimizadas del sistema operativo. Pero estas distribuciones incluyen algunas aplicaciones de código propietario: Gmail, GTalk, Youtube….

Las operadoras de telefonía distribuyen sus sistemas Android de dos maneras: incluyendo estas aplicaciones (teléfonos denominados Google Experience, serigrafiados con la frase “with Google“) y sistemas Andoid sin estas aplicaciones instaladas.

Android es un sistema Open Source, pero las aplicaciones no tienen por qué serlo. Es la forma que en este caso tiene Google de conseguir beneficios económicos con esta plataforma. Las operadoras que quieran ofrecer esas aplicaciones en sus terminales, deberán pasar por caja.

Por lo tanto con estas ROMs, Cyanogen está dando opción a que los usuarios que tienen teléfonos sin estas aplicaciones puedan disponer de ellas. Claramente, es una violación de la Licencia de Usuario de esas aplicaciones, como el propio Cyanogen ha reconocido. Y una aclaración: Google no quiere impedir la publicación de las ROMs de Cyanogen, sino que quiere que éstas no tengan sus aplicaciones propietarias.

La solución

¿Cual puede ser la solución a este conflicto? Los más fanáticos quieren que Google autorice a Cyanogen para la distribución de sus aplicaciones. Esto no pasará, porque pone en peligro el modelo de negocio de Google y sus posibles contratos para licenciar dispositivos Google Experience. La otra solución y más sencilla es no incluir estas aplicaciones en las futuras ROMs.

La decisión de Cyanogen ha sido no incluir las aplicaciones de Google en sus próximas distribuciones. Pero lo mejor de todo, es que ha anunciado que desarrollará una aplicación para poder hacer backup de esas aplicaciones que ya tienes instaladas en tu móvil y poder importarlas una vez instales cualquier otra ROM.

¿Y si no hubiese sido Google el que protestara?

Imaginaos que otra compañía como Facebook o Flickr desarrollan una aplicación para Android. Ahora firman un contrato con Telefónica para que sólo sus clientes puedan disponer de esa aplicación. Viene un desarrollador y publica distribuciones del sistema operativo que incluyan esa aplicación. ¿No sería normal que esa otra compañía solicitara al desarrollador la no distribución de su aplicación?

Recomiendo a cualquier usuario de Android que se instale la aplicación CyanogenMod. Las mejoras en cuanto a velocidad son tremendas. Y por último, pensemos un poco en cual es el origen de todo antes de publicar un “Google don´t be evil“.

Enlaces relacionados

• Respuesta oficial de Google al caso Cyanogen
• Salvemos CyanogenMod en and.roid.es
• Google y Cyanogen: Problemas de pareja en El Androide Libre

El SEO es uno de los temas de moda de los últimos años. ¿Cómo conseguir engañar a los buscadores para que nos coloquen en las primeras posiciones de los resultados de búsquedas para las palabras clave que a nosotors nos interesa? Todos lo hemos intentado hacer. Colocamos nuestras palabras clave repetidas varias veces en nuestras páginas para obtener una densidad óptima con esas keywords. Y por último, ponemos esas palabras clave elegidas por nosotros en la etiqueta meta keywords, para decirle a los buscadores por qué palabras queremos que nos encuentren los usuarios.

Pero, ¿no es demasiado fácil? Tú como webmaster le estás diciendo a un motor de búsqueda en qué resultados de búsqueda quieres aparecer. Y si ahora viene Google, buscador por excelencia en España, y te dice que ni se fija en la etiqueta meta keywords, ¿cómo te lo tomarías? Todo tu esfuerzo en crear contenido optimizado para esas keywords y ahora resulta que ni las miran.

No te preocupes, porque aunque Google no las tenga en cuenta, otros buscadores puede que sí utilicen la meta etiqueta keywords. Sigue creando contenido de la misma forma en que lo estabas haciendo, pero ahora teniendo mucho más presente que Google se basa en el contenido de tu página para posicionarla.

Actualmente todo el mundo hace SEO, y Google y otros van evolucionando y cambiando sus estrategias para que nadie se aproveche de ellos. Primero aportaron el nofollow, luego las etiquetas canonical, más tarde te dicen que el nofollow si que afecta a la hora de traspasar el PageRank… ¿Quién decía que el SEO había muerto? Y lo que nos queda por descubrir…

Vía: Google Webmaster Central Blog.

No funciona con cualquier web, sino con publicaciones de especial relevancia. Podeis probarlo con The New York Times, TechCrunch, la BBC o NewsWeek. Además, el contenido que genera es esstático por lo que no podremos ver vídeos, pero también nos libraremos de los anuncios publicitarios animados que están volviendo a ponerse de moda. Yo lo he hecho, y la verdad es que para dar un primer vistazo a los titulares de los principales periódicos es una buena opción.

Está disponible para terminales Android, iPhone y PCs de escritorio. Puedes obtener más información en el blog oficial de Google y en el blog de Google Mobile. ¿Todavía no lo has probado?

Nuevas funcionalidades

• Por fin podemos eliminar las miniaturas de la página de inicio. Me sigue pareciendo poco amigable que sea Chrome el que decida qué miniaturas mostrar y que todavía no nos permita seleccionar las que más nos interesen.
• Modo de pantalla completa, presionando F11. Si ya te parecía que Chrome tenía mayor espacio de visualización, ahora tienes la pantalla entera.
• Autocompletado de formularios. Se echaba en falta algo tan básico y útil como ésto.

Ha mejorado en estabilidad, ya que han arreglado más de 300 bugs respecto a la anterior versión, pero ¿son suficientes estos cambios para lanzar una nueva versión? Creo que deberían haber lanzado alguna subversión, ya que no hay muchos cambios significativos respecto a la anterior. Aunque ya lo aclaran en el blog oficial de Google Chrome. “La hemos llamado Chrome 2, pero sólo como un indicador de los cambios que hacemos internamente. No damos demasiada importancia a los números de versión, y seguiremos sacando actualizaciones tan a menudo como nos sea posible“.

La diferencia principal entre el terminal ofertado por Vodafone frente al de Telefónica es que sustituye el teclado físico por uno táctil, es más ligero y tiene posibilidad de grabar vídeo, opción no disponible en el Dream. Sin duda, 2009 va a ser el año de Android en España en lo referente a telefonía móvil. Tras la experiencia del iPhone, los desarrolladores de Android están (estamos) esperando su llegada para poder probar sus aplicaciones en el propio terminal, y dejar atrás el emulador de Eclipse.

Si estás tentado por adquirir un móvil con sistema Android, conviene que repases las distintas tarifas con los que se ofertan estos dos móviles. A continuación teneis las especificaciones técnicas de este nuevo terminal.

Características técnicas HTC Magic

Artículos relacionados

• HTC Dream y HTC Magic, qué modelo comprar
• Blog oficial de Vodafone sobre Android
• Androides en Twitter

Lo único que tenemos que hacer es usar la función addIgnoredOrganic() en el código de seguimiento que insertamos en nuestra web, para filtrar las keywords que queremos considerar tráfico directo. Por ejemplo, para considerar tráfico directo los accesos a este blog desde un buscador con “weterede” como cadena de búsqueda, hay que añadir:

try {
	var pageTracker = _gat._getTracker("UA-7705739-1");
	pageTracker._setCookieTimeout("2592000");
	pageTracker._addIgnoredOrganic("weterede");
	pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}

Al principio no notareis un descenso en el número de visitas con esa keyword. El motivo es que nuestros usuarios recurrentes ya están marcados por la cookie que tienen en su equipo como “tráfico procedente de buscador”. Las cookies en Analytics por defecto caducan a los seis meses, así que sólo notaremos cambios el porcentaje de visitas nuevas que llegan con esa keyword, porque los usuarios recurrentes seguirán contando como tráfico desde buscadores.

http://www.google-analytics.com/__utm.gif?&utmr=http://www.google.com/search?q=weterede&utmcs=UTF-8&utmsr=1024×768…

En esa llamada, se envían muchos parámetros con información nuestra que está almacenada en las cookies de nuestro navegador. Os dejo una imagen para que veais los parámetros con sus valores para que veais que forma tienen.

Si eres de los que les gusta saber cómo funcionan las cosas, quizás te interese saber cómo hace uso Google de las cookies para rastrear la navegación de los usuarios. Así que os dejo una pequeña explicación sobre las cookies que usa Google Analytics.

__utma: se crea en la primera visita a un sitio desde ese navegador. Se usa para identificar las visitas únicas y se actualiza con cada visualización de página. Caducidad: 2 años desde su última escritura.

__utmb: se usa para llevar el control de la sesión actual del usuario. Si al cargar una página se encuentra la cookie, ésta se actualiza. Si no se encuentra, se crea una nueva y se considera como una nueva sesión. Caduca a los 30 minutos sin actualizar, por lo que la duración de la sesión en GA es de 30 minutos. Este valor se puede modificar con la función _setSessionTimeout().

__utmc: no tiene fecha de caducidad, por lo que se borra al cerrar el navegador. Se usa junto con __utmb para determinar si la visita actual debe considerarse como una nueva sesión. Si un usuario está visitando nuestro site y cierra el navegador, se borrará __utmc pero __utmb se mantendrá. Si el usuario vuelve a nuestro site, incluso antes de 30 minutos, la ausencia de __utmc indica que debe tratarse como una nueva sesión, aunque __utmb no haya caducado todavía.

__utmz: nos indicará el origen (referral) de nuestros visitantes, es decir, cómo llegan nuestros lectores hasta nuestra web. Recomiendo que leais la entrada sobre la cookie utmz de Google Analytics donde se explica cómo pueden variar las estadísticas que obtenemos dependiendo de la caducidad que tenga la cookie. Esta cookie nos indicará si la fuente de tráfico es tráfico directo (introduciendo la URL directamente), un sitio web de referencia (un enlace a nuestra web desde otra página), un motor de búsqueda o una campaña publicitaria. Lleva el control del número de visitas del sitio. Por defecto, caduca a los seis meses desde su última actualización, pero yo recomiendo rebajar la fecha de caducidad.

__utmv: encargada de pasar información definida con la función _setVar(), por lo que no está presente en el código de GA por defecto. Esta función permite generar valores definidos por el usuario accesibles desde los informes de fuentes de tráfico en GA. Tiene una caducidad de dos años desde su última actualización.

__utmx: cookie que usa Website Optimizer solo si tienes habilitado el código de seguimiento de Website Optimizer. Website Optimizer es una aplicación de Google que nos permite hacer test multivariable y tests A/B que nos ayuden a mejorar nuestro sitio web para incrementar el retorno de inversión o ROI (return on investment).

pageTracker._setCookieTimeout(“604800″);

El valor del parámetro de la función _setCookieTimeout() es el periodo de caducidad de la cookie, expresado en segundos. Para el ejemplo que os pongo, 604800 segundos corresponden a 7 días (7×24x3600), que es precisamente el valor que tengo configurado en este blog y en algún otro site que administro.

¿Cómo puedo comprobar el valor de una cookie?

En Firefox, pulsamos Herramientas -> Opciones -> pestaña Privacidad -> Mostrar cookies. En el campo Buscar podemos escribir la URL o la cookie por la que queremos filtrar el listado que aparece en la parte inferior.

La cookie __utmz tiene el siguiente formato:

__utmz=XXX.YYY.V.C.utmccn=|utmcsr=| utmcmd=|utmctr=

donde:
XXX = es el hash único de tu domino web
YYY = hora unix o “timestamp” en que se creó la cookie
V = cuantas visitas ha realizado desde que se creó la cookie
S = número fuentes de origen distintas desde la que el usuario ha llegado a la web

La cookie cuenta una visita nueva por sesión, que por defecto expira cada 30 minutos de inactividad o cuando se cierra el navegador. Si la visita actual tiene origen distinto de tráfico directo, es decir, tiene como origen un referral o un buscador, la cookie existente se sobrescribirá con la nueva fuente de origen. No ocurre lo mismo si la visita actual tiene tráfico directo y la cookie existente tiene otro origen distinto.

Lo veremos mejor con un ejemplo. Un usuario visita la web tres veces y en este orden: desde un enlace de otra página (referral), mediante tráfico directo y por último desde un buscador. La cookie __utmz tendrá un valor XXX.YYY.3.2, que indicará que es la tercera vez que visitamos la web pero sólo hemos usado dos fuentes de tráfico. El acceso directo a la web, introduciento la dirección directamente en el navegador, lo ha contado como si fuera un referral.

¿Se puede considerar que Google con la configuración por defecto nos indica correctamente estadísticas sobre nuestros usuarios fidelizados? Yo creo que no.

Artículos relacionados:

• Google Analytics vs XiTi: cómo miden el origen de las visitas
• Google Analytics… ¿resulta que no es el único patito feo?